Úvaha: Proč komunita nenávidí Sylvanas a kdo za to může

  sylvanas    lordaeron    úvaha   

Blizzard v pre-BfA eventech ukazuje zas a znovu, že se opravdu nebojí kontroverze. A že je podle všeho kontroverze jeho současnou marketingovou strategií. Dokazuje to jak event War of the Thorns, gradující vypálením Stromu světa Teldrassilu, tak čerstvě proběhnuvší bitva o Lordaeron (cinematicy s českými titulky zde). Obě tyto události byly ožehavých momentů plné – někdo se kupříkladu ještě víc než nad samotným výsledkem obléhání Lordaeronu rozohnil nad Jaininým poměrně diskutabilním entrée do této bitvy.

 

A zde na WoWfanu se to v posledních dnech jen hemžilo úvahami. Mohli jste si přečíst třeba úvahu na téma, jak je Blizzard poslední dobou úspěšný ve své naraci, nebo úvahu o samotné Sylvanas.

 

Já teď skloubím obě tato témata dohromady. A protože je to teď očividně velmi trendy, napíšu si vlastní úvahu. Ve které vám vysvětlím

 

a) skutečný důvod toho, proč velká část komunity nyní vášnivě nenávidí Sylvanas,

b) proč je to vina Blizzardu,

c) proč za to nemůžou jejich aktuální příběhová rozhodnutí, nýbrž naopak to, jak prezentovali příběh Warcraftu až do současnosti.

 

Tak se děti hezky usaďte, nasaďte si masky proti Nákaze a poslouchejte.

 

Pozor, článek obsahuje spoilery z eventů War of the Thorns a Battle for Lordaeron.

 

62xq08htux_471c190ad33534ca04c3717d1a81626320bf26a1_1533838618_1267.jpg

Sylvanas je zlá a nemám ji rád

 

Ano, Sylvanas je, řekněme to natvrdo, svině. (Popř. si sem dosaďte český ekvivalent toho hezkého slovíčka, kterým ji počastoval Garrosh v Cataclysmu.) Královna smrtonoška je nejspíše tou nejbezohlednější a nejnemilosrdnější osobou na celém Azerothu, a to nejen v současné chvíli – odvážila bych se tvrdit, že i za celou dobu jeho existence. Ale pozor, nepoměřuji to podle toho, kolik živých bytostí nechala povraždit nebo sama povraždila. V tom by nad ní určitě mnozí měli navrch.

 

Rozdíl mezi ní a klasickými vraždícími záporáky nebo jejich armádami je ale ten, že... no, že ona alespoň zatím záporák není. V očích mnohých hráčů ano, ale z hlediska příběhové narace Blizzardu stále ještě balancuje kdesi na pomezí. A její krutost a chladná kalkulace tak vyniknou dvojnásobně. Sylvanas není chaotické zlo, reprezentované bezduchou, chaotickou destrukcí. Sylvanas je metodická, důsledná a má jasný, pečlivě vykalkulovaný plán. Pokud můžeme věřit jejím slovům, ultimátním cílem a důvodem veškerého jejího počínání je přežití Hordy.

 

Nebudu teď zpochybňovat, zda to tak opravdu je. To by se nám tato úvaha zvrhla v úplně jiné téma. Ponechme tedy na chvíli stranou jisté podezřelé náznaky a berme Sylvanas jako náčelnici Hordy, ne jako hypotetickou loutku temných sil, nad nimiž nemá kontrolu (*cough*  Staří bohové *cough*). Delaryn Summermoon, velitelka sil nočních elfů v bitvě o Teldrassil, sice Sylvanas nařkla z toho, že se snaží vést válku proti životu samému a že tedy de facto stojí na straně smrti, ale samotná Sylvanas si stojí za tím, že bojuje za živé – za Hordu, za své poddané – všemi prostředky. A že na rozdíl od Saurfanga, který by (dle jejích slov) klidně nechal své věrné včetně sebe zemřít, pokud by si to žádala čest, ona nic takového nedopustí. A proto bojuje špinavě. Tak špinavě, jak jsme to ve Warcraft univerzu dosud neviděli.

 

Jistě, není to první (a jistě ani poslední) masová vražedkyně, kterou Azeroth zrodil. A ani její použití Nákazy nebylo zrovna dvakrát originální – Grand Apothecary Putress jí teď nejspíš z posmrtného života uznale tleská. Ale jak už jsme řekli, zásadní rozdíl mezi Sylvanas a všemi maniakálními, brutálními, masakrujícími, nemilosrdnými a vůbec moc ošklivými záporáky je ten, že SYLVANAS NENÍ ZÁPORÁK. Je to náčelnice Hordy, proboha. Náčelníky Hordy a krále Aliance máme od doby, co známe Warcraft, asociované s hrdinstvím, čestností a spravedlivostí. A najednou nám tu přijde Sylvanas a její "Vezmi tenhle barel Nákazy a vylej ho támhle na náměstí. Jestli nemůžu mít Lordaeron já, tak ho nebude mít nikdo."  Nebo ještě předtím "Udělám ten největší Basic Campfire, který Azeroth kdy viděl." A vy jenom stojíte a koukáte, jak se červená line záře.

 

Na internetu se o jejích rozhodnutích diskutuje opravdu hodně (až moc, na můj vkus). Na obou stranách barikády padají četné argumenty. Některé smysluplné, jiné méně. Ale jeden z nich, který by měl mít navrch nad všemi ostatními, se objevuje až překvapivě málo. Je to argument velmi jednoduchý, tak jednoduchý, až láká k okamžitému mávnutí rukou a jeho zamítnutí. A ten argument zní: Tohle je válka.

 

Proč se nám ale tenhle argument nelíbí? Protože nejsme zvyklí na to, aby se válka ve Warcraftu vedla takhle. Jistě, jsme na to zvyklí od záporáků, jako je právě třeba onen zmíněný Grand Bastard Putress. U nich nás to sice možná v první chvíli šokuje, pokud jde o nečekaný příběhový zvrat, ale v konečném důsledku to žádnou kontroverzi nevyvolá – jsou to přece záporáci. Dělat strašlivé věci mají v popisu práce. Ale Sylvanas? Kdo to kdy slyšel, aby se náčelník Hordy snižoval k tak zrůdným úskokům, jaký předvedla Sylvanas v Lordaeronu, nebo aby do základů vypálil nepřátelské město plné civilistů?

 

Jsme v šoku, protože to ve Warcraftu nemá obdoby. Ale teď mi povězte: co kdyby se podobný příběhový zvrat udál v některém jiném fantasy univerzu, kde se válčí v jednom kuse, kde jsou úskoky a klamy na denním pořádku a kde jsou hrůznosti války něco zcela běžného a zobrazovaného bez servítek? Ve světě Zaklínače, Hry o trůny nebo nedejbože třeba takového Warhammeru bychom nad podobnou válečnou strategií ani okem nemrkli. (Protože tam se obvykle dějí ještě mnohem horší věci.)

 

Ale moment, nehrajeme náhodou World of WARcraft...?

kbclfb579m_17b8078eb542d5f1d7e8f2fb5c3eb6e5ec1a8068_1533838621_9996.jpg

Svět války bez skutečné války

 

Svět Warcraftu (jak herní, tak knižní) byl vždycky velmi umírněný. Ano, ten svět se sice už podle názvu tváří, že válka je pro všechny obyvatele tohoto světa denním chlebem a že nemůžete ani vystrčit nos ze svého domečku na elwynnském venkově, aby vás démon nevzal přes hlavu obřím palcátem, ale ruku na srdce: jak drsná tam ta válka obvykle je? Odpověď: prakticky vůbec. Stačí porovnat s již zmíněnými fantasy univerzy (nebo s některým vaším oblíbeným, zde nejmenovaným). Blizzard se až na pár výjimečných situací vždy důsledně vyhýbal tomu, aby se jejich svět jevil drsný a brutální. Částečně za to může rating, částečně asi to, že vyprávění Blizzardu bylo vždycky spíše pohádkové než naturalistické.

 

Sečteno a podtrženo, hra, která se honosí slovem "válka" přímo v názvu, nám nikdy neukázala, jak taková skutečná válka vypadá. Až teď. Sylvanas nyní válčí způsobem, jako nikdo na podobné pozici před ní. Neštítí se ničeho, nemá slitování nad nikým. Válčí tak, aby zvítězila, aby dosáhla svého cíle a zároveň aby zadupala svého nepřítele do země a nedala mu možnost znovu povstat. Kdybych vám takový přístup k vedení války popsala bez kontextu, nejspíš byste pokrčili rameny, že to je přece logické, že člověk nejedná se svým nepřítelem v rukavičkách. Ale jakmile jde o Warcraft a o Sylvanas, která byla velmi kontroverzní postava i předtím, než začala takhle vyvádět, hned je z toho oheň na střeše. Tedy pardon, na stromě.

 

Otázkou nyní zůstává, jak to Blizzard povede dál...

cruc9x5jig_6258af5d8c242fc28172443c98cd17306f395b34_1533838626_3197.jpg

Čeká nás nový svět, nebo druhý Garrosh?

 

Ráda bych řekla "zvykejte si", ale bohužel s klidným svědomím nemohu. Odsud totiž vedou dvě možné cesty. Ta první je, že Blizzard se rozhodl, že se toho nebude bát, a svět Warcraftu bude odteď mnohem drsnější než předtím. A kdo ví, třeba Aliance taky začne bojovat špinavě. S Anduinem u kormidla to asi úplně nehrozí, ale na druhou stranu je u toho kormidla i Jaina Proudmoore, a to dokonce nejenom metaforicky, ale i doslova. A Jaina je při svém současném mentálním rozpoložení nejspíš taky schopna pěkných špinavostí. A já říkám, jen do toho. Pokud se má World of Warcraft jako hra udržet nad vodou, potřebuje nový přístup. Už to nemůže být jenom pohádka o dobru a zlu. Toho už bylo až až. Takže pokud Blizzard svou loď povede tímto směrem, za chvilku nám nějaké vypálení Teldrassilu nebo zamoření Undercity bude připadat jako zcela běžná věc. Lehlo popelem další město? No jo, další úterý.

 

Stejně tak je ale dost dobře možné, že se narace Blizzardu v ničem nezmění. Že jeho svět zůstane pořád stejně umírněný jako dřív a jediná postava, která si bude troufat na kontroverzní a úděsné činy, bude i nadále Sylvanas, čímž bude nepříjemně vybočovat, komunita ji bude nenávidět čím dál víc a nebude to trvat dlouho, než z ní bude další Garrosh a my na ni budeme skládat raidy. Pokud to dopadne takhle, bude to veliká škoda. A nevím, jak to máte vy, ale můj zájem o WoW tím nejspíš bude víc a víc upadat. Na druhou stranu, pokud Blizzard ukáže, že dovede být drsný a že po těch letech konečně pochopil, jak by měl fungovat šedý svět a šedé postavy, mají moje měsíční příspěvky zajištěny. Pokud to tak ale má být, budou se chlapci muset snažit. Protože Sylvanas zatím opravdu není šedý charakter. Osobně na mě působí jako zkušební charakter: "Co by se asi stalo, kdybychom trochu přitlačili na pilu...?" Pokud její charakter více prohloubí a podobnou hloubku přidají i jiným významným postavám, mají šanci ten šedý svět skutečně vytvořit. Zabralo by jim to ale pravděpodobně celý datadisk, pokud by takovou proměnu měli odvyprávět přesvědčivě a pokud by měla působit přirozeně. A vzhledem k tomu, že "Battle for Azeroth" s největší pravděpodobností neodkazuje na válku Aliance proti Hordě, nýbrž na obranu Azerothu proti dalšímu hrozivému nepříteli... mám tendenci být v tomto ohledu spíše pesimistická.

 

Shrnout by se to dalo asi takto. Jedna možnost je, že World of Warcraft zůstane stejnou naivní černobílou pohádkou, jakou byl doteď. A v takovém světě pro Sylvanas prostě místo nebude, ať s ní bude Blizzard provádět, co bude chtít. Není totiž třeba změnit ji, je třeba změnit svět kolem ní. A to drasticky. Druhou možností tedy je, že se mé zbožné přání vyplní a k této změně opravdu dojde. A svět války opravdu začne být světem války, která přestane být romantická a přestane zakrývat to, že válka je pěkně hnusná věc.

 

A pak třeba okusíme ten skutečný WARCRAFT.


Chcete si povídat o World of Warcraft? Připojte se na náš Discord. Rádi vás uvidíme.

Diskuze

Yuuka 10.08.2018 00:32

Děkuji ti za článek je hezký.
Spousta lidí tady vůbec netuší jak války ve středověku vlastně probíhali. Byl to masakr a to velký masakr Bitevní pole většinou byli tak promočené krví že se ani nevsákla do země jak jí bylo moc. Všude se váleli kusy lidských těl.
A co civilisté ve válce? Ti umírali po tisících. Ne jednou nechal generál armády dobyté město kompletně vyvraždit do poslední živé duše a nakonec vypálit. A šokuje to někoho? Ne proč by mělo.
Ale pokud se se něco takového stane ve Warcraftu (který evokuje středověk) tak je hned oheň na střese (obrazně) . Jak se píše ve článku TOHLE JE VÁLKA.
Tam civilisté prostě umírají.
Věřím že Sylvanas jde o přežití Hordy a proto za ní stojím a doufám že mně nezklame.
FOR THE HORDE !

Celiox 10.08.2018 06:08

Ono se to takhle hezky povídá, připomíná mi to masové vrahy jako Stalin, Hitler apod. vždycky říkám, zkus se vžít do role, kdybys tam měl stát. Tak samo to platí tady, vím, že je to jen hra ale toto platí celkově. Stojíš jako chrabrý voják před hradbami, slíbil jsi věrnost svému národu (v herním případě hordě). A zničehonic, se tvůj nadřízený rozhodne, že objetuje tvoje křídlo. Zemřeš rukou vlastního vůdce. (případ před Undercity, co se týká hry). Jak by ses cítil? Jak můžeš oslavovat Sylvanas potažmo Stalina? Zkuste se vžít do role, že by to fakt mělo dopad na tvou osobu, popř. rodinu bratra apod. Taková sranda už mi to nepříjde...

Yuuka 10.08.2018 08:18

@Celiox Stalin a Hitler nebyli souzeni za to že pod jejich velením padlo tisíce vojáků. Vojáci ve válce prostě umírají a jsou na to svým způsobem i připraveni.
Byli souzeni za to že poslali miliony civilistů do vyhlazovacích táborů. Nic takového Sylavans neudělala.

Drakunda 10.08.2018 08:33

@Yuuka To nevysvetlis noobom....oni neveda co su ve vojne povolene straty atd....proste deti s rozumem batolat hraju WARcraft a neveda o cem je vojna....tupci

Drexlai 10.08.2018 10:23

Mě by třeba zajímalo, kolik lidí přečetlo A good War, já to mám rozečtené a ač mi to jde dost pomalu, tak hned na začátku, kdy Sylvanas chce po Saurfangovi, aby jí řekl jak by dobyl Stormwind a on se rozčiluje. Hned mu tam vysvětluje, proč chce zahájit válku jako první a mám dojem, že Saurfanga aspoň z části donutí uznat její pravdu.

Celiox 10.08.2018 12:22

@Drakunda Nevím komu tady nadáváš, jestli to tady trolluješ, tak moc vtipný nejsi. To, že jsi frustrát je jedna věc ale nemusíš tím zatěžovat svět a nadávat na všechny kolem, kteří nejsou tak chytří jako ty. Vyjeď si na 14 dní to tater a vyčisti hlavu ty vojno.

Kmotr Veliký 10.08.2018 13:47

@Celiox asi tak...už jen ten jeho nick mluví za vše:-)

hohuhe 09.08.2018 22:58

Bellatrix. Zuzkaaaaa veľmi pekne napísaný článok

Ondro 09.08.2018 22:50

Sylvanas nevie nič iné iba nenávidieť a keď ten koho nenávidí umrie začne nenávidieť niekoho iného a snaží sa ho zabiť. Vpodstate nerobý nič čo by bolo produktívne pre niečo iné ako jej pomstu ( ku ktorej si zámer už vymyslí ). V knihe Before the Storm v jednej časti postupne opovrhovala všetky rasi Hordy okrem forsaken a v knihe War Crimes sama povedala že Hordu nikdy nemala rada a toto má byť náš Warchief ?

kritik 09.08.2018 22:31

Pokud ji nenavidi cela Alliance a pulka hordy, tak to je ve vysledku 75% vsech hracu, to neni zrovna malo, to nejsou tezky pocty .. tady jde spis o to ze zaporaci v minulosti byli slozitejsi postavy, Arthas nebyl vylozene zaporak dokud neusednul na trun, Garrosh ani nevim co tak brutalniho udelal ze z neho musel byt raid boss, Illidan byl taky zaporak co delal i dobry veci atd, takhle bysme mohli pokracovat donekonecna ale ze Sylvanas udelali "cernobilyho" zaporaka, coz je na me moc jednoduchej pribeh, blizzard ma na vic.

@ndy 09.08.2018 22:37

Sylvanas byla vždy záporák, to z ní neudělali až teď

Jikonekt 09.08.2018 23:41

Kdyby ses nejdriv kouknul trebaa na pribeh Sylvanas, nez zas zcnes psat moudra o moralce charakteru, tak by si mozna i zjistil, ze kdysi taky bejvala dobra a do dnesni podoby ji upravil az Arthas, kterej byl dle tebe lepsi nez ona :_) LOL

kritik 10.08.2018 00:48

@Jikonekt

Nevim na koho reagujes, ja snad tvrdim ze Sylvanas byla vzdy zaporak ? ja jsem hral warcraft 3 a Arthas byl pulku hry kladna postava, kdyz se z neho stal dk byl uz napul zaporak a Sylvanas byla kladna postava dokud ji Arthas nezabil, ale od ty doby uz byla zaporak jen se chtela mstit. Ale cernobilou postavu z ni udelali az ted, v Legionu byla uz warchief ale moc se toho nedelo a predtim po ni ani nestekl pes.

Solanar 09.08.2018 22:26

Pro mě osobně Sylvanas byla vždy záporák už od w3 frozen throne. Ze začátku byl její cíl pomsta po wotlku to ale nahradila snaha přežít a obojí vždy za každou cenu. Upřímně její myšlenkové pochody mi připomínají Sargerase a ten nečekaně zaporák je . Můj názor proč to lidí vidí až teď je že to pomezí překročila když se rozhodla změnit svůj plán a zapálila Teldrassil (podle mě) jenom proto že chtěla Delaryn (umírající elfka z warbringers) zničit veškerou naději. Jinak řečeno kdyby Sylvanas zapálila Teldrassil z vojenského důvodu (např. že by třeba nestihla ten strom dobýt dřív než by se posily alliance dostali k nim nebo že radši nebude plýtvat zásobami a životy svých vojáků aby zkoušela dobýváni takové pevnosti) tak bych řekl že je pořád morally grey ale spíš to vypadá že to udělala protože chtěla aby Nelfové trpěli a tím podle mě překročila tu hranici.

Ohledně argumentu Tohle je válka nebudu radši moc rozebírat. Protože zapálení budovy (stromu) plné nevinných civilistů jen proto že chce zničit jejich morálku, není podle mě válka, ale spíš šílenství.

Na závěr upřímně mi moc nezáleží jakou cestu si Blizzard vybere jen doufám, že jednou Sylvanas ''will pay for her crimes!"

PS: opatrně s tím kašlem

Zug 09.08.2018 22:43

Tak třeba v takovým Warhammeru je zapálení města naprosto běžná taktika nad kterou nikdo ani nemrkne. V The Elder Scrolls jsou taky witch hunty a genocidy a málokdo to kritizuje. Witcher jakbysmet. Proč by se měl zrovna Warcraft řídit morály 21. století?

Dalken 09.08.2018 23:23

@Zug Warcraft by klidně mohl pomalým tempem zestárnout, jako tomu je ve world of warcraft komunitě a směřovat k drastičtějším bojům. Jsem pro, aby začaly padat města, pálit se hříšníci, zabíjet vinní i nevinní a aby umíraly dobré i zlé postavy. Pohádky už jednoduše nejsou v trendu.

Drakunda 10.08.2018 08:35

@Zug Lebo ho hraju batolata

Khadgar 09.08.2018 21:45

Takový Warchief už tu byl a to byl Blackhand Chudák jak dopadl zabit vlastním generálem. Tak třeba to udělají znova se Sylvanas a Varokem, kdo ví.

SolMane 09.08.2018 21:30

Aby ste este vsetci mojej krasnej elfskej milfke nebozkavali nohy ked zachrani azeroth a mlady Brad Pitt ostane chujom akym aj je ...

Windik 09.08.2018 23:52

Přesně jak říkáš!
Jednou, jednou budou všichni vyvolávat, jak byli pevní a stáli při ní, když všem zachránila ty jejich nevděčné prdele! A teď na ni jen házejí špínu,
přikurvení mamrdi...

astronomer93 09.08.2018 21:22

Ja som vďačný, že konečne niekto z vodcov sa správa v diskutabilnom šedom polí a nie je to osoba typická zapálená len pre dobro alebo zlo a preto len dopoviem, že stojím za Sylvanas a FOR THE HORDE!!!

Dalken 09.08.2018 21:16

Blizzard si nelibuje v kontroverzích. Kontroverze to byla, když to vyšlo live. Jaká je skutečná reakce blizzardu na současnou kontroverzi v BfA prepatchi poznáme až později, neboť blizzard už jistě má naplánovaný konec BfA. Blizzard jasně říkal, že vydání cinematic "Old Soldier" byla náhoda, neboť to mají vytvořené vždy s předstihem.

@ndy 09.08.2018 21:18

tak jasné, ono už se většinou v této době začíná pracovat na dalším datadisku, takže příběh musí mít asi už vymyšlený hodně dopředu

Dalken 09.08.2018 21:26

@@ndy Přesně tak a co si teď hráči myslí, a jak se chovají již nijak neovlivní výsledek BfA. Co si budeme, blizzard není pán času. Někdy se to povede, někdy prostě ne. Jejich tým byl třeba zrovna pro názor, že se jim to povede.

@ndy 09.08.2018 21:11

Beztak Sylvanas chystají půdu na další datadisk, kdy zničí Bolvara a získá jeho armádu nemrtvých a stane se LIch Queen, která bude chtít zničit vše živé. Hordu povede Saurfang a Nathanos se stane vůdce undeadů

Jikonekt 09.08.2018 21:15

Nevěřím, že by kdy Nathanos zradil Sylvanas... spíš čekám, že se místo ní (pro ní) někde v průběhu datáče obětuje.

Pro napsání komentáře musíte být přihlášený.
Přihlásit se
nebo
Zaregistrovat nový účet